Tekijä: Riku Eskelinen

Sensuurin tarkoituksenmukaisuuteen ei usko enää kuin Linden

Posted onLeave a comment

Tänään kun luin lemppari-IT-uutissivustoa IT-viikkoa, huomasin että sielläkin alkavat toimittajat luopua uskosta suomalaisen sensuurin järkevyyteen. Tätä todistaa esimerkiksi seuraavanlainen kappale eräässä Pakistanin reititysongelmasta kertovassa uutisessa:

Internet-sivujen sensurointia tehdään useissa maissa. Myös esimerkiksi Suomessa, jossa internet-operaattorit estävät vapaaehtoisesti pääsyn sellaisille sivuille, joissa poliisi uskoo olevan lapsipornoa.

Tästä ilmiöstä todistaa kaksi lihavoimaani sanaa. IT-viikko puhuu avoimesti sensuroimisesta, ei lapsipornon estämisestä. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Hienoa.

Toisekseen lapsipornolistojen oikeellisuuteen näytettäisiin suhtautuvan vähintäänkin epäilevästi. Sinäänsä hienoa, sillä kuten olen aiemmin jo postannut, listoilta löytyy paljon sivuja jotka eivät kuulu estoon.

Tuosta uutisjutusta muuten… kuinkahan kauan kestää ennen kuin suomalaista sensuurilainsäädäntöä aletaan käyttää vaikkapa YouTuben sulkemiseen siksi että siellä on Suomen hallituksen vastaisia videoita? Juuri tuon seikan (toki monien muidenkin, mutta enimmäkseen tuon) takia aion jatkaa taistelua Internet-sensuuria vastaan.

Suvi Linden angstii

Posted onLeave a comment

Äh, Googlen pitäisi tehdä tuosta uuden postauksen aloittamisesta vaikeampaa, nykyään tulee kirjoitettua ihan liikaa 🙂

Aamulehti uutisoi Suvi Lindenin antamaa kritiikkiä häntä kritisoiville. Hommahan alkaa saada jo koomisia piirteitä. Tässäpä oma vastakritiikin vastakritiikkini Lindenille.

Pelisääntöjen on oltava samat kaikkialla. Jos kirjakaupassa mainostetaan lapsipornoa, niin poliisi hakee sen pois. Miksi näin ei toimittaisi netissä?

Jälleen kerran Suvi Linden tietää miten IRL toimittaisiin, mutta koska IT-alan tuntemus on todistetusti naurettavan huonolla tolalla, ei Linden tajua mistä puhuu. Jos poliisi toimisi samalla tavoin verkossa kuin kirjakaupassa, se raidaisi (ja en tarkoita RAID:aamista) palvelintilan, veisi todistetusti laittoman palvelimen mukanaan ja laittaisi kaupanpäälle vielä syyllisen kiven sisään. Näin asian pitäisi tapahtua. Mutta todellisuudessa näin ei käy. Suvi Lindenin eroa vaativassa adressissa asiasta on mielestäni onnistunut kuvaus siitä, miten nykyinen nettisensuuri ”korjaa” tilanteen kirjakauppavertauksen muodossa¹:

Poliisi velvoittaa operaattoreita sulkemaan kokonaisia kauppakeskuksia väittäen jossain keskuksen kirjakaupassa olevan lapsipornoa. Itse pornolle poliisi ei toki tee mitään, saati vaivaudu kertomaan missä kirjakaupassa sitä lapsipornoa oli. Kauppakeskukset suljetaan lippusiimalla, jonka ali potentiaaliset pedofiilit ja muut uteliaat ryntäävät etsimään sitä väitettyä pornoa, mutta mummot eivät taivu lippusiiman ali ostamaan kahvia saman kauppakeskuksen kahvikaupasta. Kun joku kehtaa arvostella tuota kauppakeskuksen sulkemista, otataan hänet kiinni ja hälyn noustua leimataan pedofiiliksi.

Mutta jatketaanpa Lindenin möläytysten analysointia:

Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää. mistä he itse puhuvat.

Ei Linden, kyllä se olet sinä joka on tippunut kärryiltä. Me sinua syyttävät olemme useasti tietotekniikan tuntijoita, emme ääniä kalastelevia ministereitä. Me nimenomaan tiedämme mistä puhumme, puhummehan sentään omasta alastamme – sinä et. Tämä syytöksesi on lähinnä naurettava, mutta silti loukkaa ainakin allekirjoittanutta.

Kysymys on lapsipornosta. Minun tehtäväni ei ole epäillä poliisin listoja, koska lähtökohtaisesti poliisin tutkintaan on voitava luottaa.

Ei, ei ole. Kysymys on sananvapauden laittomasta rajoittamisesta vedoten olemattomaan lapsipornoon. Siinä on suuri ero. Harva, jos kukaan, kritisoija on pedofiili, mutta moni kuitenkin tajuaa sen että tämä nykyään harjoitettava sensuuri on aivan aivan väärä tapa lähestyä ongelmaa. Olen blogissani aiemmin jo kertonut vaihtoehtotapoja.

Sanokoon Linden mitä haluaa, mutta minä en luota sokeasti kehenkään, edes poliisiin. Tarvitsen vahvat ja uskottavat argumentit luottamukseni perustaksi. Tällaista ei ole KRP eikä ainakaan Suvi Linden minulle pystynyt toimittamaan, joten katson oikeudekseni olla eri mieltä.

EDIT: ¹) Kuvaton.comissa on hauska kuva tähän asiaan liittyen:

Laillisia ”lapsipornosivuja”

Posted onLeave a comment

Ilta-Sanomien julkaisemassa uutisessa rikosylikomisario Lars Henriksson KRP:stä toteaa seuraavaa:

Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole.

Tässäpä Henrikssonille näitä kovia faktoja kovia syytteitä puolustamaan, aloitetaanpa sensuurilaista. 1 §:

Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.

Lapsiporno.info ei ole tietääkseni ulkomailla ylläpidetty, tai sitten olen käsittänyt jotain pahasti väärin.

Henrikssonille soitettu puhelu tekee asiasta ehkä hieman koomisen. Siinä hän toteaa että Lapsiporno.info on portaali lapsipornosivuille, mutta Google on selain. Wikipedian käsitys selaimesta taitaa poiketa Henrikssonin käsityksestä:

WWW-selain on tietokoneohjelma, joka antaa käyttäjänsä katsella ja lähettää tekstiä, kuvia ja muita WWW-sivuilta löytyviä tietoja. Sivuilla olevat tekstit ja kuvat voivat sisältää hyperlinkkejä muille WWW-sivuille, jotka voivat kuulua samaan tai johonkin muuhun sivustoon. Selaimen avulla voi hyödyntää verkosta löytyviä tietoja nopeasti näiden linkkien avulla. Suosittuja selaimia ovat Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera sekä Apple Safari. Selaimilla luetaan yleensä World Wide Webissä olevia tietoja, mutta niillä voi myös käyttää yksityisverkoissa olevia tai omalta tietokoneelta löytyviä sivuja.

Henrikssonillekin kerrottakoon, että Google on hakukone. Suosittelenkin Nikkiä tekemään lapsipornolistastaan hakukoneversion niin, että kun ”hakukenttään” kirjoittaa lapsiporno tai child pornography niin lista näytetään, muussa tapauksessa haku ohjataan Googleen. Pitäisi olla aika helppo toteuttaa. Ei olisi KRP:lläkään enää mussutettavaa asiaan.

Mutta takaisin asiaan. Henriksson peräänkuuluttaa laittomasti listoilla olevia sivuja yksilöityinä, joten tässä tulee. Koska en halua eikä ilmeisesti Google-palveluntarjoajakaan, että täällä on linkkejä mihinkään pornoon, olen poistanut sivujen päätteet (.com, .net, …). Hakemalla Nikin listasta löytää kyllä oikean osoitteen.

1. http://azureteens.***
Sivun lopusta löytyy seuraava teksti:

All Models on this page are 18 USC 2257 compliant.

Mitä tuo teksti tarkalleenottaen tarkoittaa? Paremmin nimellä 2257 tunnettu yhdysvaltalainen laki velvoittaa aikuisviihdesivuston tarkistamaan, että jokainen malli on yli 18-vuotias ja säilyttämään todisteet siitä. Eli 2257:n sisältävät sivustot voisivat FBI:n pyynnöstä todistaa jok’ikisen mallin kuvaushetken iän. Muita tällaisia sivuja on mm:

2. http://filthybrats.***
3. http://homefantasies.***
4. http://moveteens.***
5. http://picsocean.***

Ja varmasti lukuisia muita, onhan kyseiset sivustot poimittu sattumanvaraisesti listalta. Haluan lisäksi mainita, että moni sivustoista ilmoittaa, että mallit ovat olleet kuvaushetkellä vähintään 18-vuotiaita. Lisäksi osa sivustoista on sellaisia, jotka hankkivat materiaalinsa toisaalta automaattisesti, ja tällä lähdesivustolla taas on merkintä siitä, että mallit ovat olleet yli 18-vuotiaita. Niin ja sitten on sitä laillista homopornoa. Olen itse kyllä ihan hetero, vaikken mm. homojen adoptoimisoikeutta hyväksykään, mutta KRP:llä näyttää olevan jotain hampaankolossa tätä vähemmistöryhmää kohtaan.

Lindenin eroadressissa jo liki 8000 nimeä

Posted onLeave a comment

Tätä kirjoitettaessa Suvi Lindenin eroa vaativassa adressissa on jo 7981 nimeä. Tällä se on Adressit.comin 22. suosituin adressi, vaikka on ollut olemassakin vasta pari päivää. Luulisi Lindeninkin jo tajuavan että olisi aika vaihtaa jotain vähän fiksumpaa kaveria kentälle kun ei lahjat riitä edes puhumaan asiasta, saatika sitten tekemään asialle jotain.

Jotain tämän asian tärkeydestä kertonee se, että VIA:n ajureista valittelevassa adressissa on tällä hetkellä 4028 nimeä – kansainvälisesti.

Nyt kun kansan tahto on tullut kaikille selväksi, on jäljellä enää Lindenin ero. Toivottavasti hän tajuaa lähteä mahdollisimman pian eikä ala sotkea asioita enempää jotta hänen seuraajallansa olisi edes jotain mahdollisuuksia lähteä korjaamaan tätä asiantilaa.