252 ääntä sinne tai tänne…

IT-viikon mukaan hallinto-oikeuden päätös kunnallisvaalien elektroniseen sähläykseen on se, että näillä mennään:

Oikeuden keskeisen perustelukohdan mukaan ”Vähän yli kahden prosentin epäonnistumisten määrää ei sellaisenaan voida pitää osoituksena siitä, että vaaliviranomainen olisi menetellyt virheellisesti… Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta”.

Niin, pari prosenttiä sinne tai tänne, mitäpä me pienistä. Asiaa ollaan ilmeisesti viemässä KHO:een, mikä on vähintäänkin tarpeellista, jotta saataisiin ennakkopäätös asiasta.

Artikkelissa haastattelun antanut Mikko Välimäki (lakimies) kommentoi niin, että siihen ei ole hirveästi lisäämistä, yhdyn seuraavaan:

Ongelmat ovat kiistämättömiä, eikä vaalien tulos ollut oikea. Hallinto-oikeuden linjaus nakertaa luottamusta suomalaiseen demokratiaan. Mihin unohtuivat ’vähän yli kahden prosentin’ perusoikeudet?

Lenten Reborn – miksi ei?

Olin tänään tutustumassa erääseen peruskoulu-lukion atk-luokkaan, jossa monen muun koulun tapaan on käytössä taiwanilaisen Lentenin Reborn-PCI-kortit, eli tietokone palautuu alkuperäiseen tilaansa uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Tuollaisen ratkaisun avulla esim. kioskikoneista ei tarvitse huolehtia, sillä niihin mahdollisesti tarttuneet haitakkeet poistuvat uudelleenkäynnistyksen yhteydessä.

Vaikkakin järjestelmän päivittäminen pysyvästi on mahdollista, valitettavan usein näin ei tehdä, eikä tässäkään tapauksessa. Tietokone oli asetettu olemaan valittamatta päivityksistä, ja niinpä koneesta löytyikin Windows XP SP 2 ja Firefoxista vanha 2-sarjan versio. En ryhtynyt tilanteen sopimattomuuden takia tarkemmin järjestelmää analysoimaan, mutta en lähtisi noin konfiguroidulla koneella tekemään mitään nettiselausta ihmeellisempää. Eli en kirjautuisi mihinkään, en kirjoittaisi esim. blogiani ja vielä vähemmän liittäisin järjestelmään omaa massamuistiani (=muistitikkua/ulkoista kiintolevyä…).

Kun vielä järjestelmässä kaikki käyttävät samoja tunnuksia, on tietoturva ja yksityisyys käytännössä olemattomia. Edes niin yksinkertaista toimenpidettä kuin Firefoxin yksityisyystietojen automaattista poistoa ei ollut kytketty päälle, ja näinpä vielä selaimen sulkemisen jälkeenkin seuraavalla käyttäjällä on melko vapaa pääsy edellisen käyttäjän tietoihin (keksit, välimuistit, sivuhistoria…).

Ottanen yhteyttä kyseisen kunnan IT-osastoon ensi tilassa ja tiedustelen hieman noista tietoturva-aukoista. Vähintä mitä he voivat tehdä on ilmoittaa järjestelmän käyttäjille (käytännössä siis oppilaat ja opettajat) ymmärrettävällä suomen kielellä että käytännössä kaikki syötetyt salasanat voidaan kaapata, ja näin on saattanut jo tapahtua.

Jos minun mielipidettäni korjaustoimenpiteiksi kysyttäisiin, suosittelisin maksimaalista siirtymistä Linux-verkkoon. Linux-verkossa jokaisella käyttäjällä voi olla oma käyttäjätunnus ja NFS-verkkojaossa oma kotikansio ja yhteiskansio. Muutenkin oikeuksien hallinta olisi helppoa ja worst case scenariossa käyttäjä voisi vaarantaa vain oman turvallisuutensa. Luonnollisestikin tällöinkin täytyy palvelimien ja työasemien päivityksistä huolehtia, mutta nuo voi asettaa päivittymään automaattisesti.

Jos (ja kun, näin uskon) oppilaitokset ovat myyneet sielunsa Microsoftille, hieman lievempi toimenpide olisi tehdä jokaiselle käyttäjälle oma tunnus ja verkkojakoihin oma kotikansio, kuten tiedän monien pienempienkin yhteisöjen (kuten työpaikkani, Oriveden seurakunnan) tehneen.

Mutta joo, kunhan ehdin joskus kotiinikin niin voisi laittaa sähköpostia tuosta asiasta, kirjoitan tänne sitten lisää kun heiltä kommenttia saan.

Kirkko, lapset ja Internet

Useiden evankelisluterilaisten seurakuntien yhtymä avasi lapsille suunnitellun Habbo Hotel -kloonin, Lastenkirkko.fi:n. Tosin keskustella ei voi kuin maanantaisin tiettyyn aikaan, ja jo julkaisupäivänä sekin funktio poistettiin (Iltalehti, Kotimaa). Syynä toiminnon poistolle olivat kuulemma alatyyliset ja uskonnonvastaiset kommentit.

Jotenkin ennalta arvattavissa oli, että häiriköintiä ei voida mistään verkkopalvelusta kitkeä pois, ja tällaisen lapsille suunnatun palvelun toteuttaminen onkin varsin riskialtista. Tietenkin kommentteja pitää valvoa ja on ihan hyvä kun seurakuntien lapsityöntekijöitä on valvontaa tekemässä, mutta ainoastaan ennakkosensuuri olisi mahdollinen lähestymistapa, eikä sekään välttämättä poistaisi kaikkea häiriköintiä.

Toinen, mistä sivustoa on syytetty, on uskonnon tuputtaminen lapsille. En usko, että palvelu tulee koskaan saamaan oikein menestystä, eikä näin synny sellaista imua palvelun kimppuun ”kun kaveritkin on siellä”. Palvelu jääneekin siis trollaavien aikuisten ihmisten ja seurakuntien lapsityöntekijöiden väliseksi leikkikentäksi, eikä ole mitään lapsia joille uskontoa tuputtaa.

Lapset pysyvät edelleen YouTubeissaan ja IRC-Gallerioissaan, jossa ”alatyylisiä” ja ”uskonnon vastaisia” kommentteja saa melko vapaasti viljellä. Lastenkirkko ei edes tarjoa mitään ”kivaa”, miksi lasta mokoma sivusto kiinnostaisi. Ainoastaan sitten kun äiti tai isä pakottaa sivustoa käyttämään, siellä ollaan pari minuuttia että ei saada nuhteita.

Vaikka seurakuntayhtymällä varmasti onkin hyvä ajatus taustalla, toivon että palvelu poistetaan käytöstä mahdollisimman pian ja voimavaroja käytetään johonkin oikeaan asiaan (päiväkerhot, iltapäivätoiminta jne). Se kun vain ei voi toimia tuollaisenaan, enkä usko sen jatkokehitykseen. Yritetään sitten kymmenen vuoden päästä uudelleen.

Pieni präntti: Älköön kukaan ateisti, agnostikko, kristitty tai muukaan repikö pelihousujaan. Palautetta saa toki jättää kommenttien muodossa, ja se on jopa toivottavaa. Tässä esitetyt mielipiteet ovat omiani, jollei muuta ole mainittu.

Allekirjoita

Piraattipuolue kerää kannattajakortin allekirjoituksia, ja allekirjoita.fi-sivulta voi noita ilmaiseksi tilata itsensä, koulututtavien, työkavereiden yms täytettäväksi (jos siis allekirjoittaja on yli 18-vuotias). Itse aion tuon allekirjoittaa tietysti, Piraattipuolueen näkemykset vastaavat aika lailla omiani. Mutta miksi sinä allekirjoittaisit? Siksi, koska:

  • ”Korttia kannattaa ajatella enemmän ’en vastusta tämän puolueen olemassaoloa’ -korttina.”
  • ”Kannattajakortti ei velvoita mihinkään.”
  • ”Täyttämällä kannattajakortin pikaisesti edesautat piraattien ehtimistä mukaan vaalitaistoon.”
  • ”Piraattipuolueen tavoite on suojella ja parantaa kansalaisten perusoikeuksia ja hyvinvointia.”

(Lähde Allekirjoita.fi, lisää Piraattipuolueen näkemyksiä heidän nettisivuillaan).

Itse noita ”tilasin” viisin kappalein eilen, joten jos olet oikein nopea ja nokkela (ja yli 18-v), voit täyttää yhden niistä. Kirjoittanen blogiini lisää kun kortit ovat saapuneet postista.

Androidista Googlen käyttöjärjestelmä miniläppäreille?

IT-viikko uutisoi tänään VentureBeatin tekemästä sovitustyöstä, jolla Googlen Android-mobiilikäyttöjärjestelmä saatiin rullaamaan Asuksen Eee:ssä. Jutussa mainitaan myös, että koodiin on lisätty käytösmalli niinkutsutuille MID-laitteille (Mobile Internet Device), joten Google saattaa julkaista Androidin käytettäväksi myös mobiilikannettavilla.

Tämä saattaa olla pitkään huhuttu GoOS, Googlen tekemä käyttöjärjestelmä, ja sitä uumoillaan tietokoneisiin käyttöön jo vuonna 2010 – siis samaan aikaan kuin Windows 7:aa. Tosin Androidia tuskin koskaan markkinoidaan pelkästään käyttöön, vaan se tulee Googlen kavereiden miniläppäreiden mukana.

Androidhan on Linux-pohjainen – siinä on Linux-kernel. Se ei kuitenkaan sellaisenaan sovellu oikein normaaliin työpöytäkäyttöön, sillä Androidin käyttöliittymä toimii framebufferin päällä, eikä siis tavanomaisen X:n päällä. Näin tehojen hyödyntäminenkin jää vähiin, kun framebuffer ei pysty sellaisenaan näytönohjaimen kykyjä juuri hyödyntämään.

Google haluaa tällä tavoin luultavasti hakea Applen kaltaista vendor lock-in -asemaa, jolloin se voisi keskittää kaikkien ohjelmien jakelun Android Markettiinsa, joka ei kuulu avoimen lähdekoodin Android-versioon. Tällöin kehittäjät joutuisivat tekemään juuri Googlen speksien mukaisia ohjelmia, ja Google pitäisi kaikki narut käsissään. Edellämainittu tilanne vaan ei ole hyvästä.

Toivoa sopii, että Androidin MID-versioon onnistutaan ujuttamaan kiinteänä osana jonkinlainen X-palvelin, jotta ohjelmia voitaisiin kääntää sille normaalien GNU-työkalujen avulla. Mutta Google on rahanahne firma, joten pelkään pahoin, että edellisessä kappaleessa mainittu skenaario on enemmän kuin todennäköinen.