Ääniä kalastamassa?

No voi helvetti Suvi Linden! Tämä meidän ikioma kukkahattutätiviestintäministeri on selkeästi menettänyt otteensa todellisuuteen, jos sitä koskaan on ollutkaan. Asenne kun tällä tädillä näyttää olevan se, että laki on täydellinen ja kaikki menee täydellisesti. Poissa silmistä, poissa mielestä. Ja äänestäjät tykkää.

Aloitetaan vaikka tällä HS:n julkaisemalla uutisella, jossa Linden kritisoi kritiikkiä.

Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.

Ai niin, tämä sensuurihan oli täydellinen ja siitä puhuminen on lapsipornomarkkinoiden tukemista. Tiesitkö, että jokainen sensuuria vastustava blogipostaus johtaa sadan nigerialaislapsen raiskaukseen ja käyttämiseen seksibisneksessä? Juu en minäkään mutta onneksi Lindenin varoitus on luettavissa rivien välistä.

Tehtäköön sekin tässä vaiheessa selväksi, että en missään tapauksessa hyväksy lapsipornoa. Tämä sensuuri vain on lievästi sanottuna väärä tapa asian hoitamiseen. Miksikö? No vaikkapa siksi, että se ei mitenkään häiritse lapsipornon tuottamista. Toisekseen jos joku lapsipornoa oikeasti haluaa, hän kyllä kiertää sensuurin (se on muuten naurettavan helppoa) tai hankkii sen muuta kautta, kuten P2P-ohjelmien välityksellä.

Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.

NIMENOMAAN! Mutta tämä nettisensuuri vastaa Lindenin kirjakauppavertauksessa sitä, että ”laittomat” kirjat päällystettäisiin valkoisella paperilla, jossa lukee ”Poliisi: Pääsy estetty!”. Jos joku sen kirjan haluaa, sen voi edelleen käydä sieltä hakemassa (jättää sitten vaikka maksamatta kassalla) ja mikä pahinta, tällainen menettely tuottaa kiusausta vilkaista mitä siellä sisällä onkaan.

Oikeastihan poliisin täytyisi käydä hakemassa laiton materiaali pois myös Internetistä. Tähän pystytään kyllä kansainvälistä yhteistyötä lisäämällä. Eli ajetaan ihan oikeasti alas ne palvelimet joilla lapsipornoa on. Ei sekään täydellinen paikkaus ole, mutta huomattavasti parempi ja sitä kautta asialle sentään tehdään jotain, eikä vain olla tekevinään jotain äänestäjien tyytyväisenä pitämiseen.

PS. Taidan laittaa KRP:lle muistutuksen lähettämästäni sähköpostista, kun eivät ole vieläkään vastanneet.

HDDVD hävisi

IT-viikko uutisoi hetki sitten siitä, että Toshiba on ilmoittanut lopettavansa HDDVD-laitteiden valmistamisen. Tämä on käytännössä viimeinen naula HDDVD:n arkkuun BluRay:n eduksi. Eihän tämä mikään yllätys ollut, BluRay on ollut varmaankin koko markkinoillaoloaikansa se suositumpi formaatti.

En voi kyllä sanoa, että olisin edes BluRayhin siirtymässä ainakaan tällä haavaa. On nimittäin sen verran hintavia nuo asemat: lukeva asema maksaa sen 150 € ja jos polttaakin haluaa niin hinta kipuaa välittömästi 500 €:n suolaisemmalle puolelle. (Hinnat: Verkkokauppa.com). Lisäksi DRM-kopionesto ei oikein houkuttele, kun vielä ei olla samalla tasolla kuin DVD:iden suojauksenkierron kanssa. (Mikähän mahtaa muuten olla sen lakijutun tila?)

Toki hienoa sinäänsä, että nyt tyhmempikin tajuaa että ostaa niitä BluRay-leffoja jos sattuu PS3:n tai muun soittimen omistamaan. Mutta tämä teknologia ei ole vielä tarpeeksi kypsä minulle. Tai sitten kuljen vain jälkijunassa.

PS. Kyllästyin äkillisesti vanhaan teemaan, joten vaihdoin sen toiseen. Koittakaa kestää. Niin ja kommentoidakin saa.

IT-viikko: Effi kantelee poliisin nettisensuurista oikeuskanslerille

Joidenkin henkilöiden epäonneksi meteli nettisensuurista ei näytä loppuvan. Muunmuassa Slashdottiinkin asti on kantautunut asiaa tästä. Mutta päivää piristää IT-viikon julkaisema uutinen.

Lyhykäisyydessään juttu kertoo siitä, että EFFI on kannellut oikeuskanslerille ”Poliisin suorittamasta verkkosivujen ennakkosensuurista”. Nyt alkaa vaikuttaa hyvältä, kun KRP ilmeisesti on päättänyt olla kommentoimatta yhtään mitään. Edes vastausta sähköpostikyselyyni ei ole kuulunut. Liekö kuulunut heidänkin korviinsa kriittinen asenteeni sensuuriin.

Mutta takaisin aiheeseen: EFFIn kantelu haluaa kiinnittää huomiota sensuurin epäkohtiin, kuten siihen että se on perustuslain vastainen ja siihen että KRP ei halua kertoa sensuroiduille mitään tyyliin ”ei se sulle kuulu”.

Toivottavasti juttu saa huomiota reilumminkin ja saadaan vastaus oikeuskanslerilta asiaan.

Lapsiporno.infon ylläpitäjä epäiltynä rikoksesta

Lapsiporno.info:n ylläpitäjä Matti Nikki kirjoittaa verkkosivuillaan, että poliisit epäilevät häntä rikoksesta:

Eli kuten arvata saattaa, päättivät sitten epäillä minua jostain. Saamani sähköpostin on allekirjoittanut vanhempi rikoskonstaapeli Helsingin Kihlakunnan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksiköstä. Ei sanonut viestissä tarkemmin mitä asia koskee, mutta kaipa asia on sitten niin että väkivaltarikosyksikölle menee tämmöiset ”lapsipornon levitykset” jollaiseksi poliittinen sivuni on leimattu. — Poliisi ehdotti kuulusteluja keskiviikoksi ja taidan tähän suostua. Pätkä mailista: ”Tässä vaiheessa tutkintanimikkeenä on avunanto sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan esittävän kuvan levittämiseen ja asemanne kuulustelussa on rikoksesta epäilty.”

Harmi sinäänsä, että asia sai tällaiset mittasuhteet, mutta on jännä nähdä mitä tuleman pitää. Toivottavasti asiaan saadaan järki ja joku Iso Pamppu™ tajuaa että eihän koko sensuurilaissa ole mitään järkeä (Hieman ylioptimistista?).