Avainsana: krp

Puolen vuoden hiljaiselon jälkeen

Posted onLeave a comment

Edellisestä viestistäni KRP:lle on reilut puoli vuotta (kirjeenvaihtoani KRP:n kanssa löytyy ”krp”-avainsanalla tästä blogista), eikä estosivulle ole vieläkään tehty mitään, joten ajattelinpa kirjoittaa heille uudelleen (viestistä on karsittu turhia osia):

Hei. Olin yhteydessä teihin noin puoli vuotta sitten mm. estosivun ulkoasuun ja tekniseen toteutukseen liittyen. Tällöin ilmaisitte, että sivun kehitystyö on yhä kesken.

Kuitenkaan tähän hetkeenkään mennessä en ole huomannut minkäänlaista kehitystä estosivulla osoitteessa http://195.197.162.245/ . (–)

Haluan edelleen huomauttaa, että sivun rakenne ei vastaa nykyaikaisia teknisiä vaatimuksia. Se sisältää useita syntaksivirheitä (W3C:n tarkistintyökalun mukaan ”25 Errors, 3 warnings”) ja se on toteutettu käyttäen kehyksiä (frames), joita tulisi välttää kaikissa web-sivuissa. Tämän takia esimerkiksi matalaresoluutioisilla näytöillä sivun tarkastelu on vaikeaa: http://jako.kserver.dy.fi/jako/estosivu_270908.png .

Kuitenkin varsin yksinkertaisesti voidaan toteuttaa sivu, joka on sekä syntaksillisesti oikein että toimii oikein myös matalemmilla resoluutioilla. Esimerkkinä tästä on teille useasti tarjoama oma versioni sivusta http://jako.kserver.dy.fi/jako/xhtml.html jonka edelleen tarjoan teille vapaasti käytettäväksi niinkuin haluatte.

Haluaisinkin tiedustella, että minkälaisella aikataululla estosivulle ollaan todella tekemässä jotain ja minkälaisia muutoksia siihen ollaan tekemässä.

Ovat vastanneet aina, joten on jännää nähdä, minkälainen vastaus tähän saadaan.

KRP:ltä tuli vastausta taas

Posted onLeave a comment

Jokunen aika sitten lähetin KRP:lle jälleen vähän kysymyksiä tuohon URL-pohjaiseen suodatukseen liittyen ja kysyin samalla, että joko hiljalleen olisi mainitsemani puutteet korjattu estosivusta. Vastaus oli tämän näköinen:

Hei,
Operaattorit voivat ottaa URL-pohjaisen käyttöön heti kun siihen heillä on tekniset valmiudet. Poliisi tulee sisällyttämään seuraavaan estolistaan sekä URL-pohjaisen, että DNS-pohjaisen estosivustolistan ja on sitten operaattoreiden asia kummanko vai kummankin pystyvät toteuttamaan.

Estosivun suhteen työ on vielä kesken mutta siitä on erilaisia visioita esitetty ja uskomme, että estosivu tullaan näkemään osana poliisisivustoa niin että ei tarvitse pyrkiä estetyille sivustoille nähdäkseen millainen on estosivun rakenne.

Eli käyttöön olisi tulossa kaksi erillistä listaa, ja operaattorit käyttävät muuten vain DNS-pohjaista suodatusta varmaankin ainakin vuoden loppuun. Jossain mainittiin että KRP päivittää listoja kuukauden-parin välein eli piakkoin pitäisi uutta listaa olla näkösällä.

Hienoa on kuulla, että estosivulle ollaan tekemässä jotain – edes jotain. Kysyin viestissäni myös että onko jossain oikein näkyvillä estosivun virallista versiota, ja tuollainen ympäripyöreä vastaus tuli että ”ei ainakaan vielä”.

Täytynee laittaa Elisalle kyselyä että millaisella aikataululla ovat ottamassa käyttöön URL-pohjaista suodatusta. Elisan tuntien tosin voi olla, että eivät vastaa mitään, kun ei ilmeisesti tällaiset asiat kuulu asiakkaille. Islantilaiset vaan kiskoo massia lompakkoonsa niin ettei meinaa taskuun mahtua. Mutta voihan tuota kokeilla.

Poliisi pelottelee peilaajia

Posted onLeave a comment

Tietokone-lehden julkaisemassa uutisessa poliisi varoittaa peilaajia kopioiden pitämisestä Nikin lapsiporno.info -sivustosta:

”Nyt olisi viisasta pohtia, joilla tällaisia sivuja on, konsultoida esimerkiksi jonkun lainoppineen kanssa siitä, mikä on viisas ratkaisu”

Tämän minä näen tällä tavalla: KRP alkaa olla umpikujassa ja nyt ei auta muu kuin pelotella. Vaikkakaan en ole käynyt koko listaa läpi, vaikuttaisi siltä ettei tuolla listalla lapsipornoa ole ja Nikkikin on listaltaan räikeimmät tapaukset poistanut. Eli mitään rikosta ei ole syntynyt.

Nikki on sanonut, että ei ole voinut poistaa KRP:n väittämiä lapsipornolinkkejä sillä niitä ei ole hänelle annettu. Miksiköhän…

Ja sitten (samasta uutisesta):

Poliisissa ihmetellään, miksi asiasta on noussut näin kova meteli Suomessa, vaikka dns-suodatuksessa on käytössä samanlainen järjestelmä Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa.

No miksi ei saisi nousta meteliä? Me olemme kansa ja meillä on (ainakin vielä… luullakseni) vapaus ilmaista mielipiteemme ihan niin voimakkaasti kuin haluamme. Mielipiteen ilmaisuvapauden tuotoksilta ei säästy eikä kuulukaan säästyä mikään valtion järjestelmä. Se, että pohjoismaalaiset kaverimme eivät ole jaksaneet meuhkata, ei ole mikään perustelu. Ehkä kannattaisi vaan kuunnella palautetta ja tehdä asialle jotain, eikä vain pelotella hiljaiseksi niitä jotka ovat asiaa vastaan.

Muuten, tästä asiasta on näemmä Blogspotissa myös toisessa blogissa postaus.

Pelkääkö Henriksson vain kiusantekoa?

Posted onLeave a comment

Tietokone-lehti uutisoi verkkosivuillaan sitä, miksi sensuurikeskustelussa usein mainittu nimi, KRP:n rikosylikomisario Lars Eriksson, ei suostunut näyttämään naamaansa telkkarissa sensuurikeskustelussa:

Tämä johtuu siitä, että toissa viikolla havaittiin, että minusta etsitään aktiivisesti henkilötietoja, lähempiä yksityiskohtia henkilökohtaisista asioista. Ja näytti siltä, että joillakin henkilöillä saattaisi olla halua kohdistaa kiusantekoa minuun.

Hmm… mistähän mahtaisi johtua? Henriksson on saanut vähän samanlaisen aseman kuin Suvi Linden. Hän nyt vaan on puolustellut KRP:n toimintaa kaikista äänekkäimmin ja näin ollen saa paljon kritiikkiä.

En usko, että hirveästi olisi menettänyt vaikka olisi naamansa telkussa näyttänytkin. En näes usko että kovin moni olisi kimppuun käynyt nähtyään hänet. Itse ainakin uskon siihen, että asiat voidaan ratkaista kaikkien eduksi ihan puhumalla. Tätä puhumista ja neuvottelua kaipaisin entistä enemmän.

Yleltä tuli tosiaan se ohjelma, jonka itse ainakin missasin täydellisesti.
Jonkinlainen webbiin tehty juttu siitä, levityskanavana vaikka tasapuolinen YouTube, voisi olla paikallaan. Saman pöydän ääreen Suvi Linden, Lars Henriksson, Matti Nikki, joku EFFI:n edustaja ja vaikkapa Tietokone-lehden toimittaja ohjaamaan keskustelua (saa samalla hyvän jutun lehteensä).

Tällaiselle uskoisin olevan menekkiä melkoisesti, sillä nyt kansa huutaa vastauksia, joita saadaan kuitenkin vain tipoittain ja kierrellen. Mutta voi olla, että kun keskustelua käydään avoimesti, voi ympäripyöreiden puolustelukommenttien heittely olla vaikeaa. Ja juuri sitä haluaisin nähdä: rehellisyyttä ja aitoutta.

URL-pohjainen suodatus tulossa?

Posted onLeave a comment

Matti Nikki lainaa sivustollaan Helsingin Sanomia (jonka digiversiota ei saa muuten tilattua kännykällä):

Löytyy artikkelista muutakin, esim. ”uudessa listassa painopiste siirtyy verkko-osoitteista tarkempiin sivu- eli url-osoitteisiin” —

Tätä ollaankin jo odotettu paremman puutteessa. Itse ongelmaanhan se ei ole mikään ratkaisu. Nimittäin kiinnostaisi tietää käsitteleekö estolista vaikkapa sivut ”http://munsivu.example/index.php?page=1234” ja ”http://munsivu.example/index.php?page=352” samana sivuna vai eri sivuina. Molemmissa on ongelmansa:

Tulkitsee samaksi sivuksi

Tällöin esimerkiksi automaattisilla palveluilla, kuten foorumeilla, kuvagallerioilla, Joomla- ja Wiki-sivustoilla olisi se ongelma että koko sivusto voi koostua yhden ainoan tiedoston päälle, kun käytetään PHP-kääntäjää joka tuottaa dynaamisesti sivun annettujen määritteiden, kuten tuon ”?page=” avulla. Tämä on vähän sama kuin nykyinen ”koko domain kiinni” -järjestelmä, hieman pienemmässä mittakaavassa tosin.

Tulkitsee eri sivuksi

Tällöin niiden harvojen lapsipornosivujen käyttäjien olisi mahdollista vedättää listoja lisäämällä vaikkapa GET-muuttujan ”lol=owned” joka osoitteen perään. Tuon lisääminen ei vaikuta mitenkään sivun käsittelyyn palvelimella.

Toinen kysymys tähän liittyen on että miten se toteutettaisiin? Itse en keksi juuri muuta vaihtoehtoa kuin proxypalvelimet, jolloin kaikki liikenne ohjattaisiin operaattorin palvelimen kautta. Tässä on vain sellainen pienoinen ongelma, että operaattori voi ”vetää välistä” entistä helpommin eli lukea sen sisällön mitä sivuilla kulloinkin on. Tämä taas on entistä enemmän Kiinan mallia, ja se ei ole mitenkään hyvä asia.

Nikki kommentoi kirjoituksessaan myös seuraavaa:

— suosittelenkin kaikille operaattoreille suodatuksesta pois jäämistä tai sen toteuttamista puhtaasti vapaaehtoisella proxyllä, jonka asiakas voi itse ottaa käyttöönsä vaihtamalla selaimensa asetuksia.

Mainio ajatus mielestäni. Lapsipornomafiaa ei tällä lainsäädännöllä kuitenkaan voida pysäyttää, eikä sen tarkoitus kuulemma olekaan sitä (vaikka olen aiemmin näinkin kuullut). Minä voin kiertää sensuurin kyllä hyvällä tai pahalla, ja tässäpä Lindenille ja Henrikssonille pikku newsflash: niin voivat pedofiilitkin.

PS. Suvi Lindenin eroa vaativan adressin nimimäärä on nyt sellainen 12 000 ja ryntäys taitaa olla aika lailla ohi. Hauskaa, että liki kolminkertainen määrä ihmisiä vaatii häntä eroamaan eikä siltikään ole kuultu mitään Lindenin suunnalta asiaan liittyen.