lars henriksson

Tietokone-lehti uutisoi verkkosivuillaan sitä, miksi sensuurikeskustelussa usein mainittu nimi, KRP:n rikosylikomisario Lars Eriksson, ei suostunut näyttämään naamaansa telkkarissa sensuurikeskustelussa:

Tämä johtuu siitä, että toissa viikolla havaittiin, että minusta etsitään aktiivisesti henkilötietoja, lähempiä yksityiskohtia henkilökohtaisista asioista. Ja näytti siltä, että joillakin henkilöillä saattaisi olla halua kohdistaa kiusantekoa minuun.

Hmm… mistähän mahtaisi johtua? Henriksson on saanut vähän samanlaisen aseman kuin Suvi Linden. Hän nyt vaan on puolustellut KRP:n toimintaa kaikista äänekkäimmin ja näin ollen saa paljon kritiikkiä.

En usko, että hirveästi olisi menettänyt vaikka olisi naamansa telkussa näyttänytkin. En näes usko että kovin moni olisi kimppuun käynyt nähtyään hänet. Itse ainakin uskon siihen, että asiat voidaan ratkaista kaikkien eduksi ihan puhumalla. Tätä puhumista ja neuvottelua kaipaisin entistä enemmän.

Yleltä tuli tosiaan se ohjelma, jonka itse ainakin missasin täydellisesti.
Jonkinlainen webbiin tehty juttu siitä, levityskanavana vaikka tasapuolinen YouTube, voisi olla paikallaan. Saman pöydän ääreen Suvi Linden, Lars Henriksson, Matti Nikki, joku EFFI:n edustaja ja vaikkapa Tietokone-lehden toimittaja ohjaamaan keskustelua (saa samalla hyvän jutun lehteensä).

Tällaiselle uskoisin olevan menekkiä melkoisesti, sillä nyt kansa huutaa vastauksia, joita saadaan kuitenkin vain tipoittain ja kierrellen. Mutta voi olla, että kun keskustelua käydään avoimesti, voi ympäripyöreiden puolustelukommenttien heittely olla vaikeaa. Ja juuri sitä haluaisin nähdä: rehellisyyttä ja aitoutta.

Ilta-Sanomien julkaisemassa uutisessa rikosylikomisario Lars Henriksson KRP:stä toteaa seuraavaa:

Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole.

Tässäpä Henrikssonille näitä kovia faktoja kovia syytteitä puolustamaan, aloitetaanpa sensuurilaista. 1 §:

Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.

Lapsiporno.info ei ole tietääkseni ulkomailla ylläpidetty, tai sitten olen käsittänyt jotain pahasti väärin.

Henrikssonille soitettu puhelu tekee asiasta ehkä hieman koomisen. Siinä hän toteaa että Lapsiporno.info on portaali lapsipornosivuille, mutta Google on selain. Wikipedian käsitys selaimesta taitaa poiketa Henrikssonin käsityksestä:

WWW-selain on tietokoneohjelma, joka antaa käyttäjänsä katsella ja lähettää tekstiä, kuvia ja muita WWW-sivuilta löytyviä tietoja. Sivuilla olevat tekstit ja kuvat voivat sisältää hyperlinkkejä muille WWW-sivuille, jotka voivat kuulua samaan tai johonkin muuhun sivustoon. Selaimen avulla voi hyödyntää verkosta löytyviä tietoja nopeasti näiden linkkien avulla. Suosittuja selaimia ovat Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera sekä Apple Safari. Selaimilla luetaan yleensä World Wide Webissä olevia tietoja, mutta niillä voi myös käyttää yksityisverkoissa olevia tai omalta tietokoneelta löytyviä sivuja.

Henrikssonillekin kerrottakoon, että Google on hakukone. Suosittelenkin Nikkiä tekemään lapsipornolistastaan hakukoneversion niin, että kun ”hakukenttään” kirjoittaa lapsiporno tai child pornography niin lista näytetään, muussa tapauksessa haku ohjataan Googleen. Pitäisi olla aika helppo toteuttaa. Ei olisi KRP:lläkään enää mussutettavaa asiaan.

Mutta takaisin asiaan. Henriksson peräänkuuluttaa laittomasti listoilla olevia sivuja yksilöityinä, joten tässä tulee. Koska en halua eikä ilmeisesti Google-palveluntarjoajakaan, että täällä on linkkejä mihinkään pornoon, olen poistanut sivujen päätteet (.com, .net, …). Hakemalla Nikin listasta löytää kyllä oikean osoitteen.

1. http://azureteens.***
Sivun lopusta löytyy seuraava teksti:

All Models on this page are 18 USC 2257 compliant.

Mitä tuo teksti tarkalleenottaen tarkoittaa? Paremmin nimellä 2257 tunnettu yhdysvaltalainen laki velvoittaa aikuisviihdesivuston tarkistamaan, että jokainen malli on yli 18-vuotias ja säilyttämään todisteet siitä. Eli 2257:n sisältävät sivustot voisivat FBI:n pyynnöstä todistaa jok’ikisen mallin kuvaushetken iän. Muita tällaisia sivuja on mm:

2. http://filthybrats.***
3. http://homefantasies.***
4. http://moveteens.***
5. http://picsocean.***

Ja varmasti lukuisia muita, onhan kyseiset sivustot poimittu sattumanvaraisesti listalta. Haluan lisäksi mainita, että moni sivustoista ilmoittaa, että mallit ovat olleet kuvaushetkellä vähintään 18-vuotiaita. Lisäksi osa sivustoista on sellaisia, jotka hankkivat materiaalinsa toisaalta automaattisesti, ja tällä lähdesivustolla taas on merkintä siitä, että mallit ovat olleet yli 18-vuotiaita. Niin ja sitten on sitä laillista homopornoa. Olen itse kyllä ihan hetero, vaikken mm. homojen adoptoimisoikeutta hyväksykään, mutta KRP:llä näyttää olevan jotain hampaankolossa tätä vähemmistöryhmää kohtaan.

Avainsana: lars henriksson

Pelkääkö Henriksson vain kiusantekoa?

Laillisia ”lapsipornosivuja”