Nikki jäi syytteettä

IT-viikon uutisen mukaan valtakunnansyyttäjänvirasto jätti syyttämättä Matti Nikkiä liittyen hänen lapsiporno.info -sivustoonsa. Kyseessä on suurehko voitto Nikille ja hänen kritiikilleen Suomen nettisensuuria kohtaan.

Luultavasti KRP:llä ei enää riitä into pitää sivustoa estolistalla, vaikkakin vielä tällä hetkellä se estettynä on. Mielenkiintoista onkin, miten tilanne tulee kehittymään jatkossa. Matti Nikki kirjoittaa seuraavaa sivustollaan:

Mikäli syytettä ei tulisikaan, mitä kävisi estotoimille? Syyttämättäjättäminen todennäköisesti vaikuttaisi myös oikeusasiamiehen päätökseen koskien poliisin toimintaa, ja mahdollisesti myös rikosepäilyihin liittyen listan ylläpitoon.

Niin. Lähipäivinä (no ok, suomalaisen byrokratian tuntien lähiviikkoina ja -kuukausina) tullaan varmasti näkemään varsin mielenkiintoisia käänteitä ja kannanottoja. Toivoa sopii, että ne ylittäisivät uutiskynnyksen ja suomalaiset havahtuisivat yhä olemassaolevaan epäkohtaan.

Aika on sikäli erinomainen, että Suomessakin mietitään sensuurin laajentamista ”ei-toivottuun” materiaaliin, kuten nettipokeriin ja BitTorrent -trackereihin. Mutta nyt voimme vain odottaa tämän tarinan jatkoa ja toivottavasti loppuakin.

URL-pohjainen suodatus tulossa?

Matti Nikki lainaa sivustollaan Helsingin Sanomia (jonka digiversiota ei saa muuten tilattua kännykällä):

Löytyy artikkelista muutakin, esim. ”uudessa listassa painopiste siirtyy verkko-osoitteista tarkempiin sivu- eli url-osoitteisiin” —

Tätä ollaankin jo odotettu paremman puutteessa. Itse ongelmaanhan se ei ole mikään ratkaisu. Nimittäin kiinnostaisi tietää käsitteleekö estolista vaikkapa sivut ”http://munsivu.example/index.php?page=1234” ja ”http://munsivu.example/index.php?page=352” samana sivuna vai eri sivuina. Molemmissa on ongelmansa:

Tulkitsee samaksi sivuksi

Tällöin esimerkiksi automaattisilla palveluilla, kuten foorumeilla, kuvagallerioilla, Joomla- ja Wiki-sivustoilla olisi se ongelma että koko sivusto voi koostua yhden ainoan tiedoston päälle, kun käytetään PHP-kääntäjää joka tuottaa dynaamisesti sivun annettujen määritteiden, kuten tuon ”?page=” avulla. Tämä on vähän sama kuin nykyinen ”koko domain kiinni” -järjestelmä, hieman pienemmässä mittakaavassa tosin.

Tulkitsee eri sivuksi

Tällöin niiden harvojen lapsipornosivujen käyttäjien olisi mahdollista vedättää listoja lisäämällä vaikkapa GET-muuttujan ”lol=owned” joka osoitteen perään. Tuon lisääminen ei vaikuta mitenkään sivun käsittelyyn palvelimella.

Toinen kysymys tähän liittyen on että miten se toteutettaisiin? Itse en keksi juuri muuta vaihtoehtoa kuin proxypalvelimet, jolloin kaikki liikenne ohjattaisiin operaattorin palvelimen kautta. Tässä on vain sellainen pienoinen ongelma, että operaattori voi ”vetää välistä” entistä helpommin eli lukea sen sisällön mitä sivuilla kulloinkin on. Tämä taas on entistä enemmän Kiinan mallia, ja se ei ole mitenkään hyvä asia.

Nikki kommentoi kirjoituksessaan myös seuraavaa:

— suosittelenkin kaikille operaattoreille suodatuksesta pois jäämistä tai sen toteuttamista puhtaasti vapaaehtoisella proxyllä, jonka asiakas voi itse ottaa käyttöönsä vaihtamalla selaimensa asetuksia.

Mainio ajatus mielestäni. Lapsipornomafiaa ei tällä lainsäädännöllä kuitenkaan voida pysäyttää, eikä sen tarkoitus kuulemma olekaan sitä (vaikka olen aiemmin näinkin kuullut). Minä voin kiertää sensuurin kyllä hyvällä tai pahalla, ja tässäpä Lindenille ja Henrikssonille pikku newsflash: niin voivat pedofiilitkin.

PS. Suvi Lindenin eroa vaativan adressin nimimäärä on nyt sellainen 12 000 ja ryntäys taitaa olla aika lailla ohi. Hauskaa, että liki kolminkertainen määrä ihmisiä vaatii häntä eroamaan eikä siltikään ole kuultu mitään Lindenin suunnalta asiaan liittyen.

Lapsiporno.info Piraattiliiton haastattelussa

Piraattiliitto on haastatellut Lapsiporno.info-sivuston ylläpitäjää, Matti Nikkiä. Sivulta löytyy mielenkiintoista keskustelua sivuston sulkemisesta. Nikki kertoo jo ryhtyneensä toimenpiteisiin tämän laittoman toimen selvittämiseksi:

Jätin jo eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun poliisin toiminnasta käyttäen heidän sivuiltaan löytyvää web-lomaketta, mutta muuten en oikein tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä.

Mielenkiinnolla odotan, miten siellä reagoidaan tähän. Toivottavasti jotain järkeä tähän nykyiseen sensuuriin saataisiin, tai ainakin tehtäisiin kaikille – niin poliisille kuin kansalaisille – selväksi ne pelisäännöt joita tässä surkuhupaisassa sensuurihäsmäkässä käytetään.

Jos muuten olet onneton kotilaajakaistakäyttäjä, joka näkee estosivun selatessa lapsiporno.info -sivua niin siirry käyttämään OpenDNS:ää. Se on välillä nopeampikin kuin ISP:n oma ja ei tarvitse jäädä jumittamaan estosivujen taakse (Ei muuten toimi DNA:n asiakkailla).