Avainsana: sensuuri

Lisää Lindenin paskaa

Posted onLeave a comment

Suvi Linden on nyt sitten mennyt nimeämään mediafoorumin keskustelemaan nettisensuurista, eli toisin sanoen keksimään KRP:lle on-demand-tekosyitä ja -selostuksia. Ilman muuta Linden hameväen edustajana on kaapannut työryhmän täyteen naisia: 23 36:sta. Ilman sovinistisuuden häivääkään (jota itsessäni jonkin verran onkin) voin sanoa että tuossa on 10 naista liikaa. Mutta ilmeisesti Linden haluaa olla tässä asiassa ”naisten asialla” niin äänestäjät tykkää.

Mutta ilmeisesti nuo jäsenet ovat maksaneet päästäkseen mukaan, sillä varsinaisia tekniikan ja sensuurin asiantuntijoita tuolla ei näy yhtäkään. Petteri Järvinen? Matti Nikki? Perhana, vaikka Timo Jyrinki tai edes joku joka on IT-alalla joskus jotain vaikuttanut. Mutta ei! Kerronpa ihan suoraan miksi epäilen kunkin henkilön haluavan olla tässä mediafoorumissa tai mikä hänen funktionsa siinä muuten on (mediafoorumi on muuten sanana hemmetin hieno, muttei kerro oikein mitään.). Allaoleva lista IT-viikon sivuilta

  • Mediakasvatuspäällikkö Hanna Niinistö, Aikakauslehtien Liitto
    Nainen. Saadaan hienoja analyysejä siitä, mikä on lasten parhaaksi.
  • Johtaja Petteri Niemi, DNA Oy
    ISP:n edustaja. Voi antaa ehdotuksia teknisten estojen kehittämiseksi (DNA:lla ainoana transparent proxy -tekniikka)
  • Yritysvastuupäällikkö Maarit Pihlajaniemi, Elisa Oyj
    Kts. edellä
  • Neuvoston sihteeri Nina Porra, Julkisen sanan neuvosto
    Nainen, sensuuria kehumaan.
  • Apulaisjohtaja Päivi Seppälä, Kuluttajavirasto
    Nainen, en tiedä mitä tekee.
  • Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula, Lapsiasiavaltuutetun toimisto
    ”Miksei kukaan ajattele lapsia?!” -huutelija, jotta uusien pakkokeinojen lobbaus käy mykistämällä vastarinta syyttämällä heitä lapsipornon tukijoiksi.
  • Viestintäjohtaja Liisa Partio, Mannerheimin Lastensuojeluliitto
    Sama kuin edellä.
  • Tutkija Sirkku Kotilainen, Mediakasvatusseura
    Nainen, ja hienosta asiaankuuluvasta paikasta.
  • Mikkelin lyseon koulu, äidinkielen lehtori Sari Noponen
    Nainen, liekö Lindenin tuttu kun en yhtään keksi mitään syytä?
  • Kanavajohtaja Jukka Raatikainen, MTV Oy
    Meinaavatkohan laittaa ”sivistysfilmit” telkkariin pyörimään kuinka ”lapsipornoa on kaikkialla, mutta onneksi HALLITUS&SUVI LINDEN suojelee”?
  • Toimituspäällikkö Mari Flink, Nelonen
    Kts. edellinen
  • Tutkija Jani Merikivi, Nuorisotutkimusseura
    Saadaan todistettua sekin, että lapset saavat huonoja vaikutteita ”kaikkialla” valloillaan olevasta lapsipornosta.
  • Erityisasiantuntija Veli-Pekka Hautamäki, Oikeusministeriö
    Hieno titteli
  • Opetusneuvos Pirjo Sinko, Opetushallitus
    Sama kuin edellä
  • Kulttuuriasianneuvos Kristina Hautala-Kajos, Opetusministeriö
    Näitä pellejä riittää…
  • Projektipäällikkö Mari Laiho, Pelastakaa Lapset ry
    Kukkahattutäti ajamassa sensuuria lastensuojelun nimissä.
  • Rikosylikomisario Veli-Pekka Loikala, Keskusrikospoliisi
    Viestikanava KRP:lle ja toisinpäin.
  • Yhteyspäällikkö Pirjo-Riitta Puro, Sanomalehtien liitto
    Median lahjontaa lisää.
  • Päällikkö Tarja Mankkinen, Sisäasianministeriö
    Nainen.
  • Erikoistutkija Sakari Karvonen, Stakes
    Jotain ”lahjomattomia tutkimuksia” kenties?
  • Kanavajohtaja Maaretta Tukiainen, Subtv Oy
    Markkinointi
  • Communications Director Juhani Lassila, Sulake Oy
    Sama kuin edellä.
  • Päätoimittaja Susanne Maude, Suomen Nuorisoyhteistyö – Allianssi ry
    Nuorison ”suojelija”, another kukkis
  • Toimitusjohtaja Stefan Möller, Suomen Radioiden Liitto SRL ry
    En tosiaan tiedä…
  • Tiedottaja Jukka Kolari, Suomen Vanhempainliitto
    Ja taas halutaan ajaa sensuuria ”moraalisesti oikeutettuna” ainoana vaihtoehtona.
  • Lakimies Jaana Pihkala, Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry
    JACKPOT! Sensuurin laajentaminen esim. PirateBayhin kuten Tanskassa (vaimissäsenytoli)
  • Toimitusjohtaja Ville Nurmi, Teleforum ry
    Turha kaveri.
  • Turvallisuuspäällikkö Arttu Lehmuskallio, TeliaSonera Finland Oyj
    Lisää ideoita operaattoreilta/operaattoreille
  • Viestintäpäällikkö Nora Elers, Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry
    Nainen.
  • Ylitarkastaja Anne Tamminen-Dahlman, Tietosuojavaltuutetun toimisto
    Kts. edellä
  • Johtaja Matti Paloheimo, Valtion elokuvatarkastamo
    Ennakkosensuurin kannatusta kasvattamaan
  • Lakiasiainjohtaja Satu Kangas, Viestinnän keskusliitto
    Hmm… porsaanreikiä hyväksikäyttämään
  • Puheenjohtaja Sonja Baer, Viestintäkasvatusseura
    Juu ja lisää sensuurin moraalisen hyväksymisen puolestapuhujia
  • Kehityspäällikkö Tiina Aaltonen, Viestintävirasto
    Nainen.
  • Päällikkö Teija Rantala, Yleisradio Oy
    ”Yleishyödylliset” markkinoinnit toki myös YLE:n kanaville. Lapsille pikkukakkoseen tiedoksi, että Matti Nikki = Paha pedofiiliäijä.

DISCLAIMER: Mielipiteet ovat tasan tarkkaan omiani, eivätkä ole välttämättä tosia. Jos et pidä tekstistä, älä lue sitä. Jos haluat kritisoida, heitä viestiä tämän viestin keskusteluun. Täytyy kyllä mainita, että osa noista oli aika hatusta tempaamalla keksittyjä.

Mutta edelleen kaipaisin todellisia asiantuntijoita tuonne puhumaan järkeä Lindenin päähän. Ai niin, eihän se käy.

Ääniä kalastamassa?

Posted onLeave a comment

No voi helvetti Suvi Linden! Tämä meidän ikioma kukkahattutätiviestintäministeri on selkeästi menettänyt otteensa todellisuuteen, jos sitä koskaan on ollutkaan. Asenne kun tällä tädillä näyttää olevan se, että laki on täydellinen ja kaikki menee täydellisesti. Poissa silmistä, poissa mielestä. Ja äänestäjät tykkää.

Aloitetaan vaikka tällä HS:n julkaisemalla uutisella, jossa Linden kritisoi kritiikkiä.

Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.

Ai niin, tämä sensuurihan oli täydellinen ja siitä puhuminen on lapsipornomarkkinoiden tukemista. Tiesitkö, että jokainen sensuuria vastustava blogipostaus johtaa sadan nigerialaislapsen raiskaukseen ja käyttämiseen seksibisneksessä? Juu en minäkään mutta onneksi Lindenin varoitus on luettavissa rivien välistä.

Tehtäköön sekin tässä vaiheessa selväksi, että en missään tapauksessa hyväksy lapsipornoa. Tämä sensuuri vain on lievästi sanottuna väärä tapa asian hoitamiseen. Miksikö? No vaikkapa siksi, että se ei mitenkään häiritse lapsipornon tuottamista. Toisekseen jos joku lapsipornoa oikeasti haluaa, hän kyllä kiertää sensuurin (se on muuten naurettavan helppoa) tai hankkii sen muuta kautta, kuten P2P-ohjelmien välityksellä.

Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.

NIMENOMAAN! Mutta tämä nettisensuuri vastaa Lindenin kirjakauppavertauksessa sitä, että ”laittomat” kirjat päällystettäisiin valkoisella paperilla, jossa lukee ”Poliisi: Pääsy estetty!”. Jos joku sen kirjan haluaa, sen voi edelleen käydä sieltä hakemassa (jättää sitten vaikka maksamatta kassalla) ja mikä pahinta, tällainen menettely tuottaa kiusausta vilkaista mitä siellä sisällä onkaan.

Oikeastihan poliisin täytyisi käydä hakemassa laiton materiaali pois myös Internetistä. Tähän pystytään kyllä kansainvälistä yhteistyötä lisäämällä. Eli ajetaan ihan oikeasti alas ne palvelimet joilla lapsipornoa on. Ei sekään täydellinen paikkaus ole, mutta huomattavasti parempi ja sitä kautta asialle sentään tehdään jotain, eikä vain olla tekevinään jotain äänestäjien tyytyväisenä pitämiseen.

PS. Taidan laittaa KRP:lle muistutuksen lähettämästäni sähköpostista, kun eivät ole vieläkään vastanneet.

IT-viikko: Effi kantelee poliisin nettisensuurista oikeuskanslerille

Posted onLeave a comment

Joidenkin henkilöiden epäonneksi meteli nettisensuurista ei näytä loppuvan. Muunmuassa Slashdottiinkin asti on kantautunut asiaa tästä. Mutta päivää piristää IT-viikon julkaisema uutinen.

Lyhykäisyydessään juttu kertoo siitä, että EFFI on kannellut oikeuskanslerille ”Poliisin suorittamasta verkkosivujen ennakkosensuurista”. Nyt alkaa vaikuttaa hyvältä, kun KRP ilmeisesti on päättänyt olla kommentoimatta yhtään mitään. Edes vastausta sähköpostikyselyyni ei ole kuulunut. Liekö kuulunut heidänkin korviinsa kriittinen asenteeni sensuuriin.

Mutta takaisin aiheeseen: EFFIn kantelu haluaa kiinnittää huomiota sensuurin epäkohtiin, kuten siihen että se on perustuslain vastainen ja siihen että KRP ei halua kertoa sensuroiduille mitään tyyliin ”ei se sulle kuulu”.

Toivottavasti juttu saa huomiota reilumminkin ja saadaan vastaus oikeuskanslerilta asiaan.

Lapsiporno.infon ylläpitäjä epäiltynä rikoksesta

Posted onLeave a comment

Lapsiporno.info:n ylläpitäjä Matti Nikki kirjoittaa verkkosivuillaan, että poliisit epäilevät häntä rikoksesta:

Eli kuten arvata saattaa, päättivät sitten epäillä minua jostain. Saamani sähköpostin on allekirjoittanut vanhempi rikoskonstaapeli Helsingin Kihlakunnan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksiköstä. Ei sanonut viestissä tarkemmin mitä asia koskee, mutta kaipa asia on sitten niin että väkivaltarikosyksikölle menee tämmöiset ”lapsipornon levitykset” jollaiseksi poliittinen sivuni on leimattu. — Poliisi ehdotti kuulusteluja keskiviikoksi ja taidan tähän suostua. Pätkä mailista: ”Tässä vaiheessa tutkintanimikkeenä on avunanto sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan esittävän kuvan levittämiseen ja asemanne kuulustelussa on rikoksesta epäilty.”

Harmi sinäänsä, että asia sai tällaiset mittasuhteet, mutta on jännä nähdä mitä tuleman pitää. Toivottavasti asiaan saadaan järki ja joku Iso Pamppu™ tajuaa että eihän koko sensuurilaissa ole mitään järkeä (Hieman ylioptimistista?).