Avainsana: youtube

Olen menettänyt toivoni

Posted onLeave a comment

Kirjoitin jokunen kuukausi sitten siitä, kuinka Yhdysvalloissa käytössä oleva Digital Millenium Copyright Act eli DMCA on kuluttajan riiston huippuunsa vievä tekijänoikeuslainsäädäntö:

— jos tekisin Youtube-videon, jossa näkyy tai kuuluu mitä tahansa jonkun tekijänoikeuden alaista, se voidaan vaatia poistettavaksi koska ”ei tarvitse miettiä”. Odotan, koska ©-holderit ainoalle Youtube-videolleni poistattavat sen, onhan kyseessä törkeä ja anteeksiantamaton siteeraus. — Mutta ehkä tässä maailmassa on vielä hiukan toivoa –.

Odotukseni on nyt päättynyt ja videoni on poistettu YouTubesta tekijänoikeusrikkomuksena. Kyseessähän oli massiivinen yhden lyhyen kohtauksen sisältävä pätkä elokuvasta The Simpsons Movie, jossa The Comic Book Guy (Sarjakuvahemmo) lausuu jotain niin koskettavaa että tällaisella nörtti-friikillä tulee tippa linssiin: I’ve spent my entire life doing nothing but collecting comic books. And now, there’s only time to say: …Life well spent!

Pituuttahan pätkällä oli ehkä reilut kymmenen sekuntia, joten tämä nyt varmasti oli suoranaista tekijän riistoa ja suorastaan työn pilkkaa. En voi ymmärtää miten Twentieth Century Fox Film Corporation perustelisi väitteensä siitä, ettei tuo sovi fair use:n piiriin, mutta valitettavasti minulla ei ole tarpeeksi resursseja lähteä asiaa eteenpäin ajamaan.

Yritän löytää jostain hyvän suomalaisen videopalvelusivuston, jossa tuollainen video saisi olla turvassa Suomen lainsäädännön alla, mutta sitä odoteltaessa joudun vain masentuneena katsomaan, kuinka rahanahneudella ei ole mitään rajaa.

Yhdysvallat ja ”fair use”

Posted on1 Comment

Yhdysvalloissa on käytössä suomalaista siteerausoikeutta vastaava ”fair use”-oikeus, jonka mukaan tietyissä tilanteissa, tarpeellisuus punnittuna, tekijänoikeuksien alaista materiaalia voidaan käyttää kysymättä tekijänoikeuksien omistajalta lupaa.

Kuitenkin Universal-levy-yhtiö vetoaa DMCA:han kovin kummin perustein IT-viikon uutisen mukaan:

Universal kuitenkin totesi perjantaina oikeudessa, että videopalveluille jätettävissä poistovaatimuksissa ei tarvitse miettiä, ovatko videot ”reilun käytön” suojeluksessa.

Tässä siis lapsi oli tanssinut kyseisen yhtiön artistin biisin tahtiin jopa 29 sekunnin ajan, eli kyseessä on selkeästi lain tarkoittama reilu käyttö, ja lapsen äiti yhdessä EFF:n kanssa veti jutun oikeuteen, jossa tuo Universalin loistoperustelu nähtiin.

Eli periaatteessa Universalin maailmassa jos tekisin Youtube-videon, jossa näkyy tai kuuluu mitä tahansa jonkun tekijänoikeuden alaista, se voidaan vaatia poistettavaksi koska ”ei tarvitse miettiä”. Odotan, koska ©-holderit ainoalle Youtube-videolleni poistattavat sen, onhan kyseessä törkeä ja anteeksiantamaton siteeraus:

Mutta ehkä tässä maailmassa on vielä hiukan toivoa, eikä edes yhdysvaltalainen oikeus näe Universalin toiminnassa mitään järkeä.

YouTube-linkit sensuroitu MSN Messengeristä

Posted onLeave a comment

Tätä kirjoittaessa on maailmalla entistä laajemmin tullut tietoon, että MSN Messenger estää YouTube-linkkien lähettämisen viesteissä. Asiasta on juttua mm. täällä, täällä ja täällä. Sensuuri vaikuttaisi olevan palvelinpäässä, sillä koitin lähettää Pidginillä viestiä toiselle käyttäjälle, ja eihän se onnistunut:

(14:30:00)
Viestiä ei voi lähettää tuntemattoman virheen vuoksi:

hmm… ihan mielenkiinnosta, mitähän tapahtuu jos koitan pastettaa linkin youtuben etusivulle: http://www.youtube.com ?

Itse suodatuksessa ei ole mitään uutta, esimerkiksi kaikki profile.php:n tai download.php:n sisältävät linkit on ennenkin estetty. Tähän on toki syynsä: Jotta haittaohjelmat eivät leviäisi kun typerät MSN Messengerin käyttäjät klikkailevat kaikkia linkkejä.

Mutta YouTube-linkkien sensurointiin en näe mitään syytä… Tai mietitäänpä. Ai niin, MSN:llähän on oma videopalvelu (minäkään en tiennyt sitä ennen kuin googletin). Olisikohan taustalla jokin ”tekninen ongelma” eli suomeksi Microsoftin tarkoituksena olisi saada Messengerin käyttäjät pois YouTubesta omiin videopalveluihinsa vaikka väkisin?

Tästähän ei tietenkään Microsoftin suunnalta kuulu mitään, eiväthän he halua tällaista asiaa kommentoida.

Nyt voisi olla hyvä hetki mainita myös vaihtoehtoisista keskustelutavoista:

Jabber/ GoogleTalk
Jabber on täysin avoin protokolla, ja se sisältää huomattavasti laajemmat mahdollisuudet fontin muotoiluun. Viesti kun voi sisältää erilaisia muotoiluja jopa samassa viestissä. Jos sinulla on GMail, omistat jo tilin yhdelle Jabber-palvelimelle, GoogleTalkiin. Lue lisää.

IRC
Internet Relay Chat eli irkki. Äärimmäisen yksinkertainen tapa keskustella, ja IRC on kaiken lisäksi suomalainen keksintö. Asiakasohjelmia on pilvin pimein, ja esimerkiksi itse käytän *NIX-järjestelmiin tehtyä konsolipohjaista ohjelmaa, Irssiä. Se näyttäisi olevan saatavilla myös Windowsille. Ja Google kertoo lisää vinkkejä.
Minut tavoittaa FreeNode- ja IRCNet-palvelimilta nimimerkillä kingi89.

ICQ
Ehkä enemmän seuranhakuun ja satunnaisten ihmisten kanssa keskusteluun orientoitunut palvelu, mutta sitä kautta voi tutustua uusiin ihmisiin helposti. Lue lisää.

MSN:ää en suosittele kenellekään, ja itsekin käytän sitä vain pakosta. Vaihtoehtoisia tapoja siis löytyy. Tämän MSN-sensuurin voi muuten kiertää rikkomalla linkin eli laittamalla välilyönnin johonkin väliin osoitetta.

Sensuurin tarkoituksenmukaisuuteen ei usko enää kuin Linden

Posted onLeave a comment

Tänään kun luin lemppari-IT-uutissivustoa IT-viikkoa, huomasin että sielläkin alkavat toimittajat luopua uskosta suomalaisen sensuurin järkevyyteen. Tätä todistaa esimerkiksi seuraavanlainen kappale eräässä Pakistanin reititysongelmasta kertovassa uutisessa:

Internet-sivujen sensurointia tehdään useissa maissa. Myös esimerkiksi Suomessa, jossa internet-operaattorit estävät vapaaehtoisesti pääsyn sellaisille sivuille, joissa poliisi uskoo olevan lapsipornoa.

Tästä ilmiöstä todistaa kaksi lihavoimaani sanaa. IT-viikko puhuu avoimesti sensuroimisesta, ei lapsipornon estämisestä. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Hienoa.

Toisekseen lapsipornolistojen oikeellisuuteen näytettäisiin suhtautuvan vähintäänkin epäilevästi. Sinäänsä hienoa, sillä kuten olen aiemmin jo postannut, listoilta löytyy paljon sivuja jotka eivät kuulu estoon.

Tuosta uutisjutusta muuten… kuinkahan kauan kestää ennen kuin suomalaista sensuurilainsäädäntöä aletaan käyttää vaikkapa YouTuben sulkemiseen siksi että siellä on Suomen hallituksen vastaisia videoita? Juuri tuon seikan (toki monien muidenkin, mutta enimmäkseen tuon) takia aion jatkaa taistelua Internet-sensuuria vastaan.